Pronósticos de apuestas 2026: el margen que se paga

Updated noviembre 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Autor: Didier Chaloux Última actualización: noviembre 2026 Tiempo de lectura : 47 min

Un pronóstico es una opinión con argumentos, no una garantía, y los pronósticos de apuestas 2026 no escapan a esa regla. Tienen un precio que casi nadie anuncia: con un porcentaje de pago del 93 %, apostar 1.000 € siguiendo consejos deja de media una pérdida de 70 €. Solo gana quien acierta más de lo que ya reflejan las cuotas. Eso no lo resuelve el experto más seguido ni la aplicación con más estadísticas.

Ningún análisis borra el margen que la casa mete dentro de cada cuota. Al apostante le queda una sola variable bajo control: dónde apuesta. Y la diferencia no es menor. Entre las nueve casas comparadas, todas con licencia de la DGOJ, el porcentaje de pago va del 90,4 % al 96,08 %. El mismo pronóstico, con el mismo acierto, rinde más o menos según dónde se juegue.

Qué vale de verdad un pronóstico de apuestas y cuánto cuesta seguirlo

Un pronóstico de apuestas es una opinión razonada sobre un partido. Puede ser brillante o mediocre, pero su calidad no cambia el precio de entrada. Cada cuota lleva incorporado el margen de la casa, así que el apostante empieza en desventaja antes de leer la primera previa. Con un porcentaje de pago del 93 %, de cada 1.000 € apostados vuelven de media 930 €. La pérdida esperada es de 70 €, firme quien firme el análisis. Para ganar no basta con acertar a menudo: hay que acertar más de lo que las cuotas ya descuentan.

Ese 93 % no es fijo y depende de la casa. Entre las nueve comparadas, Sportium paga el 96,08 % en el 1X2 de cinco partidos de la jornada 9 de LaLiga EA Sports, con las cuotas de la muestra. William Hill se queda en el 90,4 % en una medición sobre LaLiga y la Champions League, con otra muestra y otro método. Traducido a dinero, 1.000 € cuestan de media 39,20 € en el primer caso y 96 € en el segundo. Seguir el mismo consejo sale a más del doble según dónde se apueste.

El fisco añade una asimetría. Las ganancias tributan en la base general del IRPF, y las pérdidas solo se compensan hasta lo ganado en el mismo año, según el art. 33.5.d de la Ley 35/2006, con efectos desde el 1 de enero de 2012. Un año ganador paga impuestos sobre el saldo positivo. En un año perdedor, el exceso de pérdidas no rebaja nada.

Paso 1

Se apuestan 1.000 € a lo largo del año siguiendo pronósticos, en una casa con un porcentaje de pago del 93 %.

Paso 2

El retorno esperado es 1.000 € × 0,93 = 930 €. El coste medio de seguir esos pronósticos es, por tanto, de 70 €.

Paso 3

Los resultados reales se desvían de la media. Si al cierre del año las apuestas ganadoras suman 1.500 € y las perdedoras 1.200 €, ambas cifras se compensan entre sí.

Paso 4

A la base general del IRPF van 1.500 € − 1.200 € = 300 €. Con las cifras invertidas, 1.200 € ganados y 1.500 € perdidos, la base queda en cero y los 300 € de pérdida restantes no se compensan.

Pronósticos gratis: el precio no está en la suscripción, sino en la cuota

Los pronósticos de apuestas gratis no cuestan nada en apariencia. El coste aparece en el boleto. Sirve como ejemplo un mercado de dos resultados igualados, cuya cuota justa sería 2,00. Con un pago del 93 %, la casa ofrece 1,86, y el punto de equilibrio sube al 53,76 % de aciertos, el resultado de dividir 1 entre 1,86. Un pronóstico «gratis» que acierte la mitad de las veces pierde dinero con total regularidad.

Cambia el listón con la casa. Al 96,08 % la misma apuesta se pagaría a 1,92 y bastaría con un 52,08 % de aciertos. Al 90,4 % la cuota cae a 1,81 y exige un 55,25 %. Son más de tres puntos porcentuales de diferencia para la misma lectura del partido. Ningún análisis previo, por gratuito que sea, compensa con facilidad esa distancia.

Expertos y pronósticos «seguros»: por qué no existe la apuesta segura

Una apuesta segura tendría una cuota de 1,00 y no pagaría nada. Lo que se vende como pronóstico «seguro» suele rondar cuotas bajas, por ejemplo 1,20, que implica una probabilidad del 83,3 % ya con el margen dentro. Cinco aciertos de 10 € a esa cuota dejan 10 € de beneficio. Un solo fallo se los lleva. Quien siga pronósticos de apuestas seguras necesita acertar más de cinco de cada seis veces solo para no perder.

La etiqueta de experto o profesional no altera esa aritmética. La experiencia puede afinar el análisis, pero el margen sigue cobrándose en cada selección, y una racha de diez aciertos dice muy poco sobre la ventaja real. Lo que separa a un buen analista de uno con suerte es un historial largo con rendimiento positivo después del margen. Las rachas no cuentan.

Páginas y apps de pronósticos: qué mirar antes de fiarse de una

Las mejores páginas de pronósticos de apuestas se reconocen por lo que publican cuando pierden. Un historial útil recoge cada apuesta con fecha, cuota y casa, publicadas antes del partido, sin borrar las fallidas. El rendimiento se expresa sobre el importe apostado y no como porcentaje de aciertos, porque acertar mucho a cuotas bajas puede dejar pérdidas. Una web que anuncia «fijos» o pronósticos «seguros» se descarta sola.

La cuota citada también merece una comprobación. Si el pronóstico se publicó a 1,92 y en la casa del apostante figura a 1,81, la ventaja de partida ya no es la misma. Conviene desconfiar de la página o app de pronósticos que cobra por cada registro en un operador. Su interés está en que el lector abra cuentas, no necesariamente en que gane.

¿Cómo ganar dinero con las apuestas deportivas?

Solo con una ventaja sostenida sobre la cuota, demostrada en cientos de apuestas y no en una buena racha. Incluso entonces aparecen topes. En William Hill y Bwin constan quejas de usuarios por limitaciones de cuenta tras ganar, y Betsson fija una ganancia máxima de 10.000 € por boleto, lo que recorta cualquier premio grande.

¿Un pronóstico gratis vale menos que uno de pago?

No. La calidad se mide en el historial verificable, no en la tarifa. El de pago suma un coste fijo a los 70 € que el margen se lleva de media por cada 1.000 € al 93 %, y su ventaja tiene que cubrir ambos antes de dejar un euro de beneficio.

Nueve casas con licencia de la DGOJ: dónde rinde más un mismo pronóstico

El precio del consejo es solo la mitad de la cuenta. La otra mitad la fija la casa de apuestas en la que se juegan los pronósticos, porque el mismo boleto, con la misma selección y el mismo importe, no devuelve lo mismo en todas partes. En el 1X2 de LaLiga, el porcentaje de pago de las nueve casas comparadas va del 90,4 % de William Hill al 96,08 % de Sportium. Sobre 1.000 € apostados, eso supone 96 € de pérdida media en un extremo y 39,20 € en el otro. La opinión es idéntica. La diferencia, 56,80 €, depende únicamente de dónde se coloca.

Las nueve operan con licencia de la DGOJ y bajo su supervisión, y esa supervisión tiene costes concretos para el jugador. Ninguna puede ofrecer eventos protagonizados exclusiva o mayoritariamente por menores, es decir, competiciones solo para participantes de 18 años o menos. Lo establece la Resolución de la DGOJ de 11 de julio de 2019, en vigor desde el 23 de julio de 2019. Prestar dinero o dar crédito al jugador queda igualmente vedado por el art. 8.2 de la Ley 13/2011, vigente desde el 29 de mayo de 2011. Se apuesta con saldo propio o no se apuesta, y lo ganado tributa en el IRPF.

El orden de la tabla agrupa primero las cinco casas que tienen además licencia de apuestas hípicas y después las cuatro sin ella. Dentro de cada grupo manda la fecha de la licencia general, así que no es una clasificación por calidad. Los porcentajes de pago tienen su propia letra pequeña: seis salen de cinco partidos de la jornada 9 de LaLiga EA Sports, con las cuotas de la muestra, y el de Betfair, de cuatro. Los de William Hill y Bwin proceden de una medición que mezcla LaLiga y la Champions League. Sirven para comparar la tendencia, no el decimal.

Ninguna columna basta por sí sola. El bono de mayor cifra nominal, el de Betsson, llega con el rollover más exigente, y la retirada más rápida, la de Winamax, convive con la atención al cliente más estrecha de la selección. Cada ventaja trae su peaje. Quien sigue pronósticos de forma regular tiene en el porcentaje de pago el dato que más pesa a largo plazo; el bono se cobra una vez y el margen se paga en cada boleto.

¡Atención! La licencia no impide las sanciones. El 25 de noviembre de 2025 se anunciaron multas a cuatro casas de esta selección: 512.000 € a Electraworks Ceuta (Bwin) por permitir el acceso a personas con el juego prohibido y usar sistemas técnicos no homologados, 250.000 € a 888 Online por motivos técnicos similares, 100.000 € a Betfair por incumplir obligaciones de juego responsable y protección de los jugadores y 17.500 € a Codere por requisitos técnicos de software y comunicaciones. El 29 de abril de 2026 se anunció otra a William Hill por una infracción grave del art. 40 de la Ley 13/2011.

bet365

Las apuestas de bet365 en España las opera Hillside New Media Malta, PLC, con sede en Malta, mientras que el casino y el póquer corren a cargo de Hillside España Leisure, S.A. La marca nació en 2000 y tiene licencia general de la DGOJ desde el 1 de junio de 2012, prorrogada el 25 de febrero de 2022; las singulares de deportivas e hípicas, de la misma fecha, se prorrogaron el 8 de septiembre de 2026. Paga un 94,85 % en el 1X2 medido, lo que deja una pérdida media de 51,50 € por cada 1.000 €. Su sello es el streaming integrado en el boleto, junto con Crea tu Apuesta y el pago anticipado en el 1X2 cuando el equipo elegido gana por dos goles.

El bono duplica el depósito hasta 200 €, pero en créditos de apuesta cuyo importe no se suma a las ganancias. Jugado a cuota 2,00, un crédito de 200 € tiene una probabilidad implícita de acierto del 47,4 % (94,85 % entre 2,00) y su valor esperado ronda los 94,85 €, menos de la mitad de lo anunciado. Para liberarlo hay que apostar antes el importe del depósito a cuota mínima 1,50. La contrapartida es seria: no hay atención telefónica, las cuentas sin verificar no pueden retirar y se cancelan a los 30 días, y abundan las quejas por retiradas y cierres de cuenta. Conviene enviar la documentación antes del primer acierto, no después.

Codere

Detrás de Codere está Codere Online, S.A.U., con domicilio social en Melilla, dentro de un grupo fundado en 1980. Su licencia general de la DGOJ data del 1 de junio de 2012 y se prorrogó el 4 de noviembre de 2021; las singulares de deportivas e hípicas son del 28 de abril de 2015. Con un 95,38 % de pago, la segunda cifra más alta de la selección, la pérdida media baja a 46,20 € por cada 1.000 €. Ninguna otra casa de la selección ofrece su red de locales: se deposita y se cobra en efectivo, con retirada inmediata de hasta 999,99 € al día. PayPal paga en un máximo de 8 horas y Muchbetter, al instante.

Para el apostante de pronósticos de fútbol que juega a menudo, la combinación de margen bajo y cobro rápido resulta difícil de igualar. El bono, el 100 % del primer depósito hasta 200 €, exige un mínimo de 20 €, el doble del depósito general, y apuntarse a la promoción antes de ingresar. Hasta verificar la cuenta, el depósito máximo es de 200 €, y las apuestas gratis solo pagan la ganancia. Las quejas apuntan a retiradas retrasadas y a la verificación de documentos, y la casa figura entre las multadas en noviembre de 2025, con la menor de las cuatro sanciones.

Sportium

Sportium Apuestas Digital, S.A.U., la antigua Cirsa Digital, opera una marca creada en 2007 por CIRSA y Ladbrokes Coral. La licencia general se concedió el 1 de junio de 2012 a Cirsa Digital y pasó a la sociedad actual el 19 de abril de 2022; la de deportivas es del 21 de abril de 2022 y la de hípicas, del 27 de enero de 2014. Tiene el mejor porcentaje de pago medido, un 96,08 %, que equivale a 39,20 € de pérdida media por cada 1.000 €. Sportium UNO permite depositar desde 0,01 € y retirar al instante hasta 200 €, y los monederos pagan en 6 horas, con un tope de tres retiradas y 15.000 € al día.

El Doble Bono suma hasta 200 € en apuestas gratis: una igual al primer depósito y otra al segundo, cada una de hasta 100 €. Ambas exigen apostar antes el importe del depósito a cuota mínima 1,50 en 30 días; se usan en 7 días, a cuota máxima 5,00, y solo pagan la ganancia. Con Neteller o Skrill en el primer depósito no hay oferta. SportiumTV emite eventos a cualquier usuario registrado, sin depósito. El reverso pesa: el chat exige sesión iniciada y cierra de 24:00 a 10:00, la verificación por correo puede retrasar la primera retirada y hay quejas por cuentas bloqueadas con saldo. La app de Android tiene un 2,5 en Google Play.

William Hill

WHG Ceuta, S.A., antes WHG Spain PLC, explota en España una marca fundada en 1934. Su licencia general de la DGOJ es del 1 de junio de 2012, prorrogada el 25 de febrero de 2022, y la de hípicas data del 28 de abril de 2015. Admite apuestas desde 0,03 € y retiradas desde 5 € con tarjeta y monederos, que llegan en un día hábil. Crear #MiApuesta combina de 2 a 6 selecciones del mismo partido en más de 50 torneos. Su porcentaje de pago, el 90,4 % en la medición de LaLiga y Champions League de 2026, es el más bajo de la selección: 96 € de pérdida media por cada 1.000 €.

El bono de hasta 150 € en apuestas gratis se activa en tres pasos, con depósitos y apuestas de 10 €, 25 € y 50 € a cuota mínima 2,00. Los 85 € de las apuestas de acceso cuestan de media 8,16 € a ese margen. El problema es el largo plazo: frente a Sportium, la diferencia de margen alcanza el valor nominal del bono entero en unos 2.640 € de volumen. No computan las apuestas de sistema ni las cerradas con cash out, ni los depósitos con Skrill, Neteller o Paysafecard. Sin atención telefónica, con quejas por verificaciones largas y limitaciones tras ganar, y con la sanción de abril de 2026, el balance pide cautela.

Betfair

Betfair International Spain, S.A. opera una marca nacida en 2000 en Reino Unido, con licencia general de la DGOJ desde el 6 de junio de 2012, traspasada a la sociedad actual el 19 de abril de 2022. Es la única de la selección con licencia de apuestas cruzadas, la que ampara su Exchange: allí se apuesta contra otros usuarios y la casa cobra una comisión del 2 % sobre la ganancia neta de cada mercado. Deposita desde 5 € y paga con monederos y Apple Pay en un máximo de 24 horas. Crear Apuesta admite hasta 25 selecciones del mismo evento.

Ese 2 % cambia la lectura del margen. El 90,54 % medido en cuatro partidos de LaLiga corresponde a las cuotas de la casa, con 94,60 € de pérdida media por cada 1.000 €, y no describe el Exchange, donde el coste llega como comisión. La apuesta gratis de 30 € se obtiene tras apostar 10 € a cuota mínima 2,00 y vale unos 13,58 € a esa cuota, porque solo paga la ganancia; las apuestas del Exchange no cuentan para conseguirla. Faltan el hándicap asiático y los eSports salvo League of Legends, la atención al cliente funciona de 10:00 a 23:00 y la multa de 100.000 € tocó precisamente el juego responsable.

888sport

La sociedad es 888 Online Games España, S.A., con sede en Ceuta, y la marca existe desde 2008. Tiene licencia general de la DGOJ desde el 1 de junio de 2012, prorrogada el 3 de febrero de 2022, y la de deportivas se prorrogó el 17 de abril de 2024, sin licencia hípica. Su apuesta mínima es de 0,01 € y retira el mismo día con Apple Pay, PayPal y Skrill. Ofrece mercados de Counter-Strike 2 por mapa y Combipartido para combinar selecciones del mismo partido. El 92,17 % de pago la sitúa tercera por la cola: 78,30 € de pérdida media por cada 1.000 €.

Es la única de las nueve que regala saldo sin depósito: 10 € en dos apuestas gratis de 5 € al registrarse. Si la primera apuesta pierde, devuelve el 100 % en apuesta gratis hasta 100 €. Para probar la plataforma sin arriesgar dinero propio la oferta funciona; para seguir pronósticos a diario, el margen se lleva casi el doble que en Sportium. El chat atiende solo de 08:00 a 00:00, hay quejas por suspensiones de cuenta durante la verificación y fondos retenidos, y 888 Online recibió en noviembre de 2025 la segunda multa más alta de las anunciadas.

Betsson

Première Megaplex, PLC, con sede en Malta, opera Betsson dentro de un grupo fundado en 1966. La licencia general de la DGOJ data del 1 de junio de 2012 y la de deportivas, del 14 de diciembre de 2017; carece de licencia hípica. Deposita desde 5 €, cubre 37 deportes, del ajedrez al squash, y su pago anticipado liquida la apuesta en fútbol con dos goles de ventaja y en baloncesto con 20 puntos. Con un 93,90 % de pago, la pérdida media es de 61 € por cada 1.000 €. Las retiradas con monederos y tarjetas tardan 12–72 horas.

Los 200 € de bono exigen un rollover de 10 veces en 7 días, calculado como mínimo sobre el importe del bono. Son al menos 2.000 € apostados en una semana, unos 286 € diarios, con una pérdida esperada de 122 € a ese margen. El bono neto queda en unos 78 €, y solo para quien soporta ese volumen sin desviarse de su método. La ganancia máxima es de 10.000 € por boleto, se cobran 5 € al mes tras 24 meses de inactividad y hay quejas por bloqueos de cuenta con retiradas pendientes.

Bwin

Electraworks Ceuta, S.A., del grupo Entain, opera una marca fundada en 1997 con licencias de la DGOJ desde el 1 de junio de 2012. No tiene licencia hípica, pero compensa con 31 disciplinas que incluyen Fórmula 1, NASCAR, balonmano y tenis de mesa. Deposita desde 5 €, retira desde 1 € con Aircash y paga con PayPal y Paysafecard en un máximo de 12 horas. Su 94,5 % de pago, de la medición de LaLiga y Champions League de 2026, deja 55 € de pérdida media por cada 1.000 €, la cuarta mejor cifra de la selección.

La página de registro, consultada para esta comparación, ofrecía dos opciones: 20 € en apuesta gratuita por apostar 5 € a cuota mínima 1,70, o una primera apuesta asegurada hasta 100 €. La primera, jugada a cuota 2,00, vale unos 9,45 €, porque solo abona las ganancias netas y caduca en 3 días. Bizum, Maestro y Mastercard no admiten retiradas, Visa tarda 3–5 días hábiles y hay quejas por demoras y limitaciones tras ganar. Pesa más la multa de 512.000 €, la mayor de las anunciadas en noviembre de 2025, por permitir el acceso a personas con el juego prohibido.

Winamax

Winamax, S.A., con sede en París, es la más reciente de la selección en España: licencia general de la DGOJ del 27 de junio de 2018 y de deportivas del 24 de abril de 2020, sin licencia hípica. El Reintegro Instantáneo por transferencia SEPA inmediata llega en hasta 3 minutos, el cobro más rápido de las nueve. Deposita desde 1 € con tarjeta, Bizum, Apple Pay o Google Pay, y su oferta de eSports abarca Counter-Strike 2, VALORANT, Dota 2, Rocket League y League of Legends. El Stats Center se consulta sin cuenta. Con un 93,47 % de pago, la pérdida media asciende a 65,30 € por cada 1.000 €.

El bono reembolsa el 150 % de las apuestas perdedoras en apuestas gratis, sobre apuestas de hasta el importe del primer depósito con un máximo de 100 €. Exige al menos 15 €, quince veces el depósito mínimo general, y queda excluido si se deposita por transferencia. Tampoco se reembolsan apuestas anuladas, de sistema ni cerradas con cash out. La atención al cliente es la más limitada de la selección: sin chat ni teléfono, solo formulario web y correo. Las retiradas se restringen a transferencia, Neteller y Skrill, y hay quejas por demoras y bloqueos de cuenta hasta enviar documentos.

Pronósticos de fútbol: el análisis cuenta menos que el margen de cada liga

Los pronósticos de apuestas de fútbol se venden por el análisis: bajas, rachas, enfrentamientos directos, estadísticas de goles. Esa parte del trabajo puede ser buena o mala, pero sobre ella pesa un número que no depende del pronosticador. En el 1X2 de LaLiga, el porcentaje de pago medido va del 96,08 % de Sportium al 90,4 % de William Hill, una distancia de 5,68 puntos porcentuales. Traducida a dinero, cada 1.000 € apostados cuestan de media 39,20 € en la primera y 96 € en la segunda. Mismo partido, mismo pronóstico, más del doble de coste.

Esa diferencia se nota todavía más al calcular cuánto tiene que acertar un pronóstico para no perder. El umbral es la probabilidad implícita dividida por el porcentaje de pago. Si un resultado tiene una probabilidad justa del 50 %, en Sportium hay que acertarlo el 52,04 % de las veces para salir empatado; en William Hill, el 55,31 %. Son 3,27 puntos porcentuales de acierto extra solo por elegir una casa u otra. Tres puntos no se improvisan, y ningún pronosticador los regala al lector que apuesta donde paga menos.

Las mediciones disponibles no son del todo homogéneas, y conviene leerlas con esa reserva. Siete casas se midieron con las cuotas de la muestra en el 1X2 de cinco partidos de la jornada 9 de LaLiga EA Sports; en Betfair, la muestra fue de cuatro partidos. William Hill y Bwin, en cambio, tienen una medición que mezcla LaLiga y Champions League. La comparación con estas dos es aproximada, no exacta.

Sportium, Codere y bet365 forman el grupo de cabeza, todas por encima del 94,8 %. En el extremo contrario, Betfair y William Hill rondan el 90,5 %, y 888sport queda a medio camino con un 92,17 %. Betfair tiene una salida que las demás no ofrecen: su Exchange cobra una comisión del 2 % sobre la ganancia neta de cada mercado. Ese precio funciona de otra manera y no se compara directamente con el porcentaje del 1X2.

LaLiga, Segunda y Copa del Rey

Para los pronósticos de LaLiga, la tabla ya da la respuesta sobre dónde rinde más cada acierto. Con Segunda División y la Copa del Rey el dato no existe en las mediciones disponibles, y suponer que el orden se mantiene sería inventarlo. Se puede comprobar partido a partido: se suman los inversos de las tres cuotas del 1X2 y se divide uno entre el resultado. El resultado es el porcentaje de pago de ese partido en esa casa, la cifra que ningún pronóstico menciona.

Dos casas añaden al 1X2 una función que el porcentaje no recoge. En bet365, el pago anticipado liquida como ganadora la apuesta al equipo que se pone dos goles por delante. Betsson aplica la misma regla en fútbol. Un pronóstico al local que gana 2-0 y termina empatando cobra igualmente en ambas. El valor de esa cláusula no se puede cuantificar con los datos disponibles, pero sí se sabe dónde está la factura: bet365 paga un 94,85 % y Betsson un 93,90 %, por debajo de Sportium y Codere.

Champions League y Europa League

Las dos únicas mediciones que incluyen partidos europeos son las de William Hill y Bwin, y separan a ambas 4,1 puntos porcentuales. Sobre 1.000 € apostados, el coste esperado pasa de 96 € a 55 €. Seguir los mismos pronósticos de Champions en una casa o en otra supone 41 € de diferencia sin cambiar una sola selección. Ni la final ni la fase de grupos alteran esa aritmética: el pronóstico acierta o falla igual, y el margen se cobra siempre.

Con la Europa League no hay ninguna cifra publicada en estos datos. El método no cambia por eso. Un partido de jueves entre dos equipos poco seguidos se calcula exactamente igual que un clásico, con las tres cuotas del 1X2, y conviene hacerlo antes de dar por buena cualquier recomendación sobre él.

Mundial, Eurocopa y Copa América

Los torneos de selecciones añaden un problema propio: las apuestas a largo plazo. Quien sigue un pronóstico sobre el campeón de un Mundial o una Eurocopa deja el dinero inmovilizado hasta el final del torneo, a cuotas altas que esconden márgenes difíciles de calcular sin todas las opciones a la vista. En Betsson, la ganancia máxima es de 10.000 € por boleto. A una cuota de 21,00, un importe de 500 € ya agota ese tope, y cualquier euro más apostado no puede ganar nada.

Los pronósticos de apuestas generados por IA para el próximo Mundial tienen el mismo límite que los humanos. Un modelo puede estimar mejor o peor las probabilidades, pero la cuota la fija la casa, con su margen incluido. Para la Copa América y los partidos sueltos de selecciones vale la comprobación de siempre: tres cuotas, sus inversos y el porcentaje resultante, encuentro por encuentro.

Premier League, Bundesliga y otras ligas

Ninguna de las mediciones cubre la Premier League, la Bundesliga, la Serie A, la Liga MX, la MLS o la Copa Libertadores. Trasladar a esas competiciones el orden de LaLiga es una suposición, no un dato: una casa puede ajustar mucho el margen en su liga principal y relajarlo en otras. Sin cifra publicada, el porcentaje de pago de cada partido es lo único que permite comparar, y calcularlo cuesta menos de un minuto.

Para la parte del análisis existen herramientas que no obligan a abrir cuenta. El Stats Center de Winamax es accesible sin registro, y el directo de Betfair incluye estadísticas junto al streaming propio. Sirven para contrastar lo que afirma un pronosticador antes de seguirlo. Ninguna de ellas mueve la cuota, y en el fútbol internacional, igual que en LaLiga, el precio de cada acierto lo decide la casa elegida.

Baloncesto, tenis y otros deportes: la oferta cambia más de lo que parece

Fuera del fútbol, el apostante pierde la referencia del precio. Las mediciones del porcentaje de pago de las nueve casas se hicieron sobre el 1X2 de LaLiga, y en dos de ellas sobre LaLiga y la Champions League, así que ninguna cifra dice qué casa paga mejor en la NBA o en un partido de la WTA. Quien sigue pronósticos de apuestas de baloncesto o de tenis compara cuotas por su cuenta, evento a evento. Sí está documentado el catálogo, y ahí las diferencias saltan pronto. Entre las casas que declaran cuántos deportes cubren, Betfair se queda en 24 y Betsson llega a 37, trece más; bet365, Winamax y Bwin se mueven entre 31 y 35.

Esa diferencia pesa más de lo que sugiere el número. Un pronóstico sobre una liga que la casa no ofrece no se puede seguir allí, y funciones como el pago anticipado o el creador de apuestas no se aplican igual en todos los deportes. Nada de eso mejora la cuota, pero decide si el pronóstico llega a jugarse y en qué condiciones.

Baloncesto: NBA y Euroliga

La NBA figura con nombre propio en bet365, Codere, Sportium, Betfair y Winamax. Con la Euroliga la lista se estrecha a bet365, Codere y Winamax, y solo bet365 y Winamax suman la WNBA. Fuera de esas tres casas, la competición europea no consta en la oferta descrita, y quien quiera seguir pronósticos de la Euroliga hace bien en comprobarlo antes de depositar. Codere extiende Crea tu Apuesta al baloncesto; el Crea tu Apuesta+ de Bwin, en cambio, se queda en el fútbol. A Codere, eso sí, se le reprochan retiradas retrasadas y problemas con la verificación de documentos.

Betsson lleva el pago anticipado a la canasta: la apuesta se da por ganada cuando el equipo elegido alcanza 20 puntos de ventaja, mientras que en bet365 esa función se limita al 1X2 de fútbol con dos goles. Tiene un reverso. Betsson fija una ganancia máxima de 10.000 € por boleto: con 50 € apostados, una combinada de NBA toca el techo en cuanto la cuota total llega a 200,00, y lo que pase de ahí no se cobra. Sobre esa casa constan quejas por bloqueos de cuenta con retiradas pendientes.

Tenis y tenis de mesa

Para el tenis la cobertura es amplia: Codere, Sportium, William Hill, Betfair, 888sport y Betsson lo incluyen, y Betfair precisa ATP y WTA. Su Exchange cambia la manera de pagar el pronóstico, porque el apostante juega contra otros usuarios y entrega un 2 % de la ganancia neta de cada mercado. Si un partido le deja 100 € netos, la comisión es de 2 €, un coste a la vista que la cuota de una casa no enseña. Distinto es el caso de su casa de contrapartida: la única medición disponible, la del 1X2 de LaLiga, le da un pago del 90,54 %, una de las dos cifras más bajas de la selección, y su atención al cliente funciona de 10:00 a 23:00.

Quien quiere probar pronósticos de tenis de mesa con cantidades simbólicas encuentra otra diferencia: la apuesta mínima. Va de 0,01 € en 888sport a 0,50 € en las simples de Sportium, 50 veces más, con Bwin en 0,02 € y William Hill en 0,03 €. Ni las cuentas pequeñas esquivan las quejas: en 888sport hay reclamaciones por suspensiones durante la verificación y fondos retenidos, y en William Hill por verificaciones largas y limitaciones tras ganar.

NFL, MLB y NHL

Las ligas norteamericanas muestran la distancia entre listar un deporte y listar una competición. Solo Betfair nombra la NFL; William Hill habla de fútbol americano sin precisar ligas. Algo parecido ocurre con el béisbol: Winamax cita la MLB y Codere, William Hill y Betfair lo listan a secas. Ninguna de las nueve casas menciona la NHL en su oferta descrita, y el hockey aparece en Codere y, como hockey hielo, en Sportium, sin detalle de competición. Por eso un pronóstico de NFL o de NHL exige revisar el calendario de la casa antes de registrarse.

De madrugada aparece otro límite. El chat de Sportium exige sesión iniciada y cierra de 24:00 a 10:00, el de 888sport atiende de 08:00 a 00:00 y Winamax carece de chat y de teléfono, con solo formulario web y correo. Cualquier incidencia con una apuesta abierta a esas horas queda en espera hasta que alguien conteste.

Fórmula 1, ciclismo, boxeo, UFC y balonmano

Para pronósticos de Fórmula 1, motociclismo, NASCAR o balonmano, Bwin es la casa de la selección que los recoge, dentro de 31 disciplinas que incluyen tenis de mesa, críquet y golf. Esa amplitud se paga en la caja. Bizum, Maestro y Mastercard sirven para depositar pero no para retirar, la retirada con Visa tarda 3–5 días hábiles y hay quejas por demoras en los cobros y por limitaciones tras ganar.

Los deportes de combate se reparten de otra manera: William Hill cubre UFC y boxeo, Betfair la UFC, Sportium el boxeo y las MMA, y Codere las MMA. Sportium es además la casa que lista ciclismo, junto a dardos y hockey hielo. Ese reparto importa a quien se especializa. Quejas por limitaciones de cuenta tras ganar figuran en William Hill y en Bwin, y el especialista que acierta con regularidad en un deporte pequeño es quien más expuesto queda a ese recorte.

eSports: Counter-Strike en ocho de nueve casas

Counter-Strike es el juego común en eSports: figura en ocho de las nueve casas comparadas, bet365, Codere, Sportium, William Hill, 888sport, Betsson, Bwin y Winamax. Betfair es la excepción. Su catálogo se reduce a League of Legends, de modo que no sirve a quien sigue pronósticos de apuestas de eSports centrados en Counter-Strike. Junto a ese título, la tabla compara League of Legends, Dota 2 y Valorant; «No figura» indica que el juego no consta en la oferta descrita de la casa, no una ausencia confirmada.

Tres casas cubren los cuatro juegos: bet365, Betsson y Winamax, y Valorant no aparece en ninguna otra. League of Legends llega a siete casas y Dota 2 a seis. Winamax suma Rocket League, aunque sus retiradas pasan solo por transferencia, Neteller o Skrill. Con catálogos más cortos, 888sport ofrece mercados de Counter-Strike 2 por mapa, Codere identifica sus competiciones, CCT Europe y LEC, y William Hill añade eSoccer.

¿Se puede apostar al tenis de mesa en las casas con licencia española?

Sí. Las nueve casas comparadas operan con licencia de la DGOJ, y el tenis de mesa figura en la oferta de cuatro de ellas. En las otras cinco no aparece en la oferta descrita, así que antes de abrir cuenta solo por ese mercado conviene buscarlo en el listado de deportes.

Pronósticos de caballos y galgos: solo cinco de las nueve casas pueden aceptarlos

Con las carreras de caballos ya no basta con revisar el listado de deportes, porque el límite no es comercial sino de licencia. Para aceptar estas apuestas en España, una casa necesita la licencia singular de apuestas hípicas de contrapartida de la DGOJ, distinta de la que cubre las apuestas deportivas. Entre las nueve comparadas la tienen bet365, Codere, Sportium, William Hill y Betfair. Carecen de ella 888sport, Betsson, Bwin y Winamax, y en su oferta no figuran carreras de caballos. Los pronósticos de apuestas de caballos, por bien argumentados que estén, solo pueden seguirse en cinco cuentas. Ahí acaba el mercado.

Los galgos reducen aún más el campo. bet365, Codere, Sportium y Betfair incluyen carreras de galgos junto a las de caballos, mientras que William Hill, pese a tener la licencia hípica, solo anuncia caballos en su oferta. Bwin y Winamax excluyen expresamente ambos mercados, y en la oferta descrita de 888sport y Betsson tampoco aparecen galgos. Quien siga pronósticos de apuestas de galgos dispone, por tanto, de cuatro casas y no de cinco. Antes de depositar pensando en una reunión concreta, lo prudente es comprobar que esa carrera esté publicada.

Las fechas de las licencias hablan de recorrido en el mercado. bet365 tiene la hípica desde el 1 de junio de 2012 y la prorrogó el 8 de septiembre de 2026; Sportium la obtuvo el 27 de enero de 2014, y Codere y William Hill, el 28 de abril de 2015. De Betfair consta la prórroga del 11 de septiembre de 2025, sin que figure la fecha de concesión inicial. Las cinco operan bajo supervisión de la DGOJ, con lo que eso supone: las ganancias de una carrera tributan en el IRPF igual que las de un partido de fútbol.

Falta, eso sí, una medición del margen en carreras. Los porcentajes de pago disponibles salen del 1X2 de fútbol, y entre las cinco casas con licencia hípica cubren todo el abanico: Sportium paga el 96,08 % en la jornada 9 de LaLiga EA Sports y William Hill, el 90,4 % en LaLiga y Champions League. Sobre 1.000 € apostados, esa distancia separa un coste esperado de 39,20 € de otro de 96 €. Trasladar esa jerarquía a la hípica sería inventar. El precio de una carrera no está medido, y el pronóstico de caballos llega sin referencia de cuánto se queda la casa en cada cuota.

Para seguir la carrera mientras se corre, William Hill es la única de las cinco cuya emisión incluye expresamente carreras de caballos, aunque solo dentro de una selección de eventos. Esa ventaja convive con quejas de usuarios por limitaciones de cuenta tras ganar, un riesgo que recae justo sobre quien acierta, y con una sanción por infracción grave del artículo 40 de la Ley 13/2011 anunciada el 29 de abril de 2026. Codere aporta otra cosa: cobrar en sus locales de forma inmediata hasta 999,99 € al día. Sus usuarios, en cambio, se quejan de retiradas retrasadas y de la verificación de documentos.

Pronósticos combinados: cada selección añadida resta retorno

Elegir casa fija cuánto cuesta una apuesta. Los pronósticos de apuestas combinadas fijan cuántas veces se paga ese coste. En una combinada, la cuota total es el producto de las cuotas de cada selección, y el margen de la casa viaja dentro de cada una de ellas. No se suma: se multiplica. Con un porcentaje de pago supuesto del 93 % por selección, la apuesta simple devuelve de media 93 € de cada 100 €. Una doble devuelve el 93 % de ese 93 %, es decir, el 86,5 %; la triple baja al 80,4 % y la combinada de cinco selecciones se queda en el 69,6 %.

Pasados a euros, esos porcentajes indican lo que la casa retiene de media sobre un importe apostado de 100 € cuando los pronósticos aciertan exactamente lo que ya reflejan las cuotas. La última columna recoge cuánto tendría que superar el acierto real del boleto a la probabilidad implícita en su cuota para quedar, de media, sin pérdidas.

Los pronósticos de apuesta doble ya duplican casi el coste de la simple, y los de apuesta triple lo multiplican por 2,8. Con cinco selecciones, la casa se queda de media con casi un tercio de lo apostado. La exigencia sobre el pronosticador crece en la misma proporción. Superar la cuota en un 7,5 % en un partido aislado ya es difícil; superarla en un 43,7 % sobre el boleto entero exige que cada una de las cinco patas esté claramente mejor analizada que el mercado.

El 93 % es una hipótesis de cálculo, y la diferencia entre casas también se multiplica. William Hill registró un pago del 90,4 % en el 1X2 de LaLiga y la Champions League, en la otra muestra; Sportium, un 96,08 % en cinco partidos de la jornada 9 de LaLiga EA Sports, con las cuotas de la muestra. Si las cinco patas de una combinada de fútbol se pagaran a esos precios, el boleto devolvería de media el 60,4 % en la primera y el 81,9 % en la segunda. En una simple la distancia entre ambas es de 5,68 puntos porcentuales. En la combinada de cinco llega a 21,5.

Ninguna casa de la selección prescinde de la herramienta que agrupa selecciones de un mismo partido en un solo boleto. Se llama Crea tu Apuesta en bet365 y en Codere —aquí solo para fútbol y baloncesto—, Crear Apuesta en Sportium y Betfair, Crear #MiApuesta en William Hill, Combipartido en 888sport, Creador de Apuestas en Betsson, Crea tu Apuesta+ en Bwin y MyMatch en Winamax. Los límites varían: William Hill admite de 2 a 6 selecciones y Betfair hasta 25 del mismo evento. Los pronósticos con creador de apuestas cambian el formato, no la aritmética. Si cada una de esas 25 selecciones arrastrara el mismo 93 %, el boleto devolvería de media un 16,3 %.

Las condiciones de cada operador empujan en direcciones distintas. Sportium pide 0,50 € para una apuesta simple y solo 0,25 € para una combinada, de modo que el boleto más caro en margen resulta el más barato de abrir; en Codere ocurre lo contrario, con 0,20 € en simples y 1 € en combinadas. Betsson limita la ganancia máxima a 10.000 € por boleto: una combinada de 20 € a cuota 1.000,00 anuncia casi 20.000 € de ganancia y cobraría como mucho la mitad. El techo afecta justo al tipo de apuesta que se vende con esas cifras.

La combinada larga presentada como forma de ganar mucho con poco dinero es la apuesta que peor devuelve de todas: con cinco selecciones al 93 %, cada 100 € pierden de media 30,4 €. Unos pronósticos de apuestas combinadas «gratis» no cambian esa cuenta, porque el precio no está en el consejo, sino en la cuota de cada selección. Apostar poco dinero no reduce el porcentaje que se pierde; solo lo aplica a un importe menor.

¿Qué error hay que evitar al seguir pronósticos de apuestas deportivas?

El más caro es dar por hecho que solo importa el pronóstico y apostar en cualquier casa. Siguiendo exactamente los mismos consejos, 1.000 € en apuestas simples cuestan de media 96 € con un porcentaje de pago del 90,4 % y 39,20 € con uno del 96,08 %. Esa diferencia no depende de ningún pronosticador.

Pronósticos en directo: el streaming ayuda, pero cada casa pone sus condiciones

Seguir pronósticos de apuestas en directo cambia el orden de las cosas: el análisis previo pierde peso frente a lo que ocurre sobre el césped, y para valorarlo hay que verlo. Las nueve casas comparadas emiten partidos en streaming dentro de su sección de directo, así que la imagen no es un privilegio de una sola marca. Lo que varía es el acceso. bet365 integra la emisión en el propio boleto, Winamax la coloca en la página del partido y Betfair la acompaña de estadísticas propias. Codere, por su parte, la agrupa bajo el nombre de Video Live.

Betsson tiene las exigencias más concretas: su streaming es gratuito, pero requiere sesión iniciada y saldo en la cuenta o una apuesta reciente. En la práctica, ver el partido antes de decidir obliga a tener dinero dentro de la casa. Sportium se conforma con mucho menos, porque SportiumTV emite a cualquier usuario registrado, sin depósito ni apuesta. Bwin aplica la misma regla del registro para abrir su pestaña Vídeo. Para el apostante que prefiere observar unos minutos antes de comprometer saldo, esas dos marcas ofrecen el camino más corto; en Betsson, la imagen llega después del dinero.

La cobertura es el segundo filtro, y menos visible. William Hill y 888sport no emiten todo su catálogo, sino una selección de eventos; en el caso de William Hill, esa selección incluye carreras de caballos. Un pronóstico sobre un partido de segunda fila puede quedarse sin imagen en cualquiera de las dos, y entonces la decisión en vivo se toma con el marcador y poco más. Conviene comprobar si el encuentro se emite antes del pitido inicial, no cuando el partido ya va por el minuto 60.

Más allá de la imagen, algunas funciones alteran el resultado de la apuesta sin que cambie el pronóstico. bet365 paga por anticipado el 1X2 cuando el equipo elegido se pone dos goles por delante, y Betsson aplica el mismo pago anticipado en fútbol con dos goles de ventaja y en baloncesto con 20 puntos. Su efecto se limita a un escenario: si el rival remonta después, la apuesta ya figura como ganada. Para quien solo quiere datos, Winamax abre su Stats Center sin necesidad de cuenta, lo que permite seguir el partido en cifras sin registrarse.

Queda una pregunta sin respuesta en las cifras disponibles. Los porcentajes de pago del 90,4 % al 96,08 % proceden de mediciones del 1X2 en fechas concretas, y ninguna describe cómo se mueven las cuotas mientras rueda el balón. Trasladar esa clasificación al minuto 70 sería una suposición, no un dato. En directo, la comparación de precios corresponde al propio apostante, casa por casa y en el momento exacto en que pretende entrar.

¿El cash out sirve para mejorar un pronóstico en directo?

No lo mejora: cierra la apuesta antes de tiempo por la cantidad que la casa ofrece en ese instante, y el pronóstico original deja de contar. Con los bonos tiene un coste añadido, porque en William Hill, Betfair y Winamax las apuestas cerradas con cash out no computan para la oferta de bienvenida.

Ningún pronóstico cambia el precio de la cuota

Ni el cierre anticipado ni el análisis más trabajado tocan lo que decide el resultado a largo plazo: la cuota que fija la casa. El margen va incluido en el boleto antes de que el apostante elija nada, y solo una decisión lo reduce, la de dónde se apuesta. En la jornada 9 de LaLiga EA Sports, con las cuotas de la muestra, Sportium pagaba de media el 96,08 % en el 1X2 y Betfair el 90,54 %. Sobre 1.000 € apostados, eso supone un coste esperado de 39,20 € en la primera y de 94,60 € en la segunda. El pronóstico es idéntico. La factura, no.

Conviene leer esas cifras como lo que son: una foto de cinco partidos (cuatro en el caso de Betfair) en una sola jornada. El 90,4 % de William Hill y el 94,5 % de Bwin proceden de otra medición con partidos de LaLiga y de la Champions League, así que no se ordenan en la misma escala. Ninguna clasificación de márgenes vale para siempre. Sí resiste, en cambio, el hábito de comparar la cuota del mismo mercado en varias casas justo antes de apostar, porque la diferencia entre la mejor y la peor de la selección supera los 55 € por cada 1.000 €.

La distancia se multiplica en cuanto el boleto suma selecciones. Si cada una de las cinco patas de una combinada tuviera el porcentaje de pago medido en el 1X2 de LaLiga, en Sportium el retorno medio quedaría en torno al 81,9 % y en Betfair en torno al 60,8 %: 21,1 puntos porcentuales de diferencia por el mismo boleto. Traducido a 100 €, el coste esperado pasa de unos 18,10 € a unos 39,20 €. Elegir mal la casa en una combinada larga cuesta, de media, más del doble.

Quien consigue batir el margen tampoco se queda con todo lo ganado. Las ganancias tributan en la base general del IRPF y, según el artículo 33.5.d de la Ley 35/2006, con efectos desde el 1 de enero de 2012, las pérdidas solo se compensan hasta el importe de las ganancias del año. El caso inverso al habitual lo muestra mejor: con 1.200 € ganados y 1.500 € perdidos no se tributa nada, pero esos 300 € de pérdida neta no rebajan ninguna otra renta. Hacienda comparte el beneficio, nunca la pérdida que lo supera.

Para el apostante que gana con constancia queda un último obstáculo, y no es fiscal. Entre las quejas de usuarios de William Hill y Bwin figuran limitaciones de cuenta tras ganar, y Betsson fija una ganancia máxima de 10.000 € por boleto. Un pronóstico acertado vale lo que la casa acepte pagar por él, y esa cantidad puede encogerse precisamente cuando el método funciona. De ahí se derivan unos pocos hábitos que no dependen de acertar más, sino de pagar menos por cada intento.

Qué hacer

• Comparar la cuota del mismo mercado en varias casas antes de apostar: entre un pago del 96,08 % y uno del 90,54 % van 55,40 € de coste por cada 1.000 €.
• Limitar las combinadas a dos selecciones si se juegan: con un 93 % por selección, la doble devuelve de media el 86,5 %.
• Anotar cada apuesta, ganada o perdida, con fecha e importe, para declarar el resultado neto del año en el IRPF.
• Retirar las ganancias con regularidad y revisar el límite de pago por boleto antes de apostar fuerte, como los 10.000 € de Betsson.

Qué evitar

• Seguir un pronóstico sin mirar el porcentaje de pago de la casa donde se va a colocar.
• Encadenar cinco selecciones para «ganar mucho con poco»: el retorno medio cae al 69,6 %.
• Contar con que las pérdidas rebajen impuestos más allá de lo ganado en el mismo año.
• Dejar todo el saldo en una cuenta que ya ha ganado, cuando hay quejas por limitaciones tras ganar en William Hill y Bwin.

Para quien apuesta con el fin de recuperar lo perdido, nada de lo anterior es una estrategia. Con cualquier porcentaje de pago por debajo del 100 %, cada euro adicional apostado aumenta la pérdida esperada, sea cual sea la calidad del pronóstico que lo acompaña. Si seguir consejos de apuestas ha dejado de ser un gasto con presupuesto cerrado y se ha convertido en una forma de perseguir pérdidas, la decisión útil es dejar de apostar y pedir ayuda, no buscar una casa con mejor cuota.

Entradas relacionadas

Artículos OCT 27, 2026

Tipos de apuestas 2026: margen y pago de cada formato

Los tipos de apuestas 2026 son menos de los que sugiere el menú de cualquier casa de apuestas. La Orden EHA/3080/2011 las...

Leer más →

Artículos OCT 27, 2026

Juegos de apuestas 2026: lo que devuelve cada casa legal

Los juegos de apuestas 2026 legales en España se reducen a las apuestas de contrapartida y a las apuestas mutuas que ofrecen...

Leer más →

Artículos OCT 27, 2026

Cuotas de apuestas deportivas 2026: qué casa paga más

Una cuota decimal indica cuánto devuelve cada euro si la apuesta se gana, y su inversa revela la probabilidad que la casa...

Leer más →